Cosa pensare dello scontro tra Renzi e la Commissione Europea? Avrei capito una rottura sul sostegno della necessità di un modello di Europa diverso, sulla proposta di un modello di sviluppo orientato alla difesa dei più deboli piuttosto che delle banche. Alla difesa dei consumatori, dei cittadini, della mobilità sostenibile, dell’ambiente, dei poveri, degli operai, dei diritti delle persone. Invece assistiamo sempre al solito modello maschilista della gara a chi c’hai più palle, a chi non si fa mettere i piedi in testa perché io so’ io e voi non siete un cazzo. Ad uso e consumo della propaganda interna. Della retorica da spin-doctor da quattro soldi. Una pena che non ha fine.

Quello che sarà l’esito della vicenda Quarto, da un punto di vista giudiziario (semmai ci saranno risvolti giudiziari degni di questo nome), lo vedremo.

Ciò che mi sembra evidente è che M5S sia rimasto vittima del suo stesso giustizialismo, manicheismo e moralismo. Che per carità, in un Paese in cui la corruzione, l’evasione fiscale, l’assenza di regole è sotto gli occhi di tutti ci può anche stare. Però poi capita un incidente come quello di Quarto (non penso assolutamente che la sindaca, la sua giunta e la sua maggioranza siano in combutta con i camorristi, sia chiaro) e allora vieni ripagato con la tua stessa moneta. Perché la tua cifra è quella che la moglie di Cesare debba essere sempre al di sopra di ogni sospetto. E allora magari hai un terrazzino abusivo, ma diventa il tuo scheletro nell’armadio. Un tuo assessore, che nel frattempo hai cacciato da giunta e dallo stesso Movimento, intrattiene rapporti con la camorra? Vale la proprietà transitiva, non potevi non sapere e se non sapevi allora sei incapace. È lo stesso trattamento riservato a Marino. Che poi il PD abbia raggiunto livelli di sguaiatezza indicibili, sul tema, è un fatto. Hanno imparato la lezione, diciamo.

E che magari il Movimento trarrà vantaggio dalla vicenda e dal manicheismo a corrente alternata dei pennivendoli del PD, potrebbe essere un altro fatto.

Che poi tutti a prendersela con le pecore, ma se prendete qualsiasi pecora del creato avrà sicuramente un coraggio infinitamente più grande del Presidente del Consiglio. O del coniglio, fate voi. Cosa avranno fatto di male i conigli, poi, boh. E insomma, il fatto è che il reato di clandestinità non si può eliminare (anzi, nemmeno edulcorare) non perché si pensa che lo status di clandestino debba essere in qualche modo sanzionato, ma semplicemente perché altrimenti si perdono voti. Come probabilmente si perderebbero voti se passasse il DDL Cirinnà, che già fa schifo di suo, perché se fossi omosessuale mi sentirei offeso dalla promulgazione di qualsiasi cosa che non sia il matrimonio egualitario. E perché promulgare una legge così vuol dire mettere una pietra tombale su qualsiasi modifica non si sa per quanti anni, almeno quelli del regno Renzi (che si fa, si modifica una legge ad ogni piè sospinto?).

E quindi il succo è questo, che gli statisti veri prendono anche provvedimenti impopolari (non sto parlando dell’articolo 18, quello è fatto per metterla in quel posto a lavoratori e sindacati e per recuperare voti a destra, tra i liberisti e gli imprenditori), anche se fanno perdere voti a 360°. Semplicemente perché è giusto così. Senza calcoli. Perché si ha una visione della società. Gli statisti quaquaraqua, invece, leggono i sondaggi e decidono.

Prima, nel 2015, a Stazione Termini c’erano le auto in doppia fila sui sanpietrini scassati, non c’era un vigile nemmeno a pagargli gli straordinari anticipati di un anno sano e le macchine non passavano. Ora, nel 2016, ci stanno le auto in doppia fila su un asfalto che pare un tavolo da biliardo, non c’è un vigile nemmeno a pagargli lo straordinario di cinque anni anticipato e le macchine non passano lo stesso.

Prima, nel 2015, ci si indignava contro i caldarrostai, gli urtisti, i dehors abusivi, gli ambulanti, i rom, i lavavetri, i Tredicine e i Casamonica, i trans e le mignotte. Oggi, nel 2016, ci stanno tutti i caldarrostai, tutti gli urtisti, tutti i dehors abusivi, tutti gli ambulanti, tutti i rom, tutti i lavavetri, tutti i Tredicine, tutti i Casamonica, tutti i trans e tutte le mignotte, ma non ci si indigna perché con l’anno nuovo s’è buttata via l’indignazione a comando.

Prima, nel 2015, non c’era la merda di storni sul Lungotevere. Oggi, nel 2016, ci sta il guano di volatile sul Lungotevere.

Prima, nel 2015, ci stava la candidatura alle Olimpiadi del 2024 calata dall’alto. Oggi, nel 2016, si fa concreta l’idea di indire un referendum per far scegliere i romani se le vogliono le Olimpiadi, nel 2024.

Prima, nel 2015, ci stava un sindaco eletto dai cittadini che pure tra mille difficoltà, tanti errori di comunicazione e qualche cappellata aveva cacciato i mercanti dal tempio. Oggi, nel 2016, ci sta un commissario messo lì dal Presidente del Consiglio che sta restaurando tutto quello che c’era prima, ma molto prima del 2015.

Prima, nel 2015, ci stava la Roma di Remo Remotti e del faccio come mi pare, zero regole e vinca il più forte. Oggi, nel 2016, ci sta la Roma di Remo Remotti, zero regole e vinca il più forte.

Prima, nel 2015, a Roma ci sentivamo tutti più soli. Oggi, nel 2016,  ci sentiamo tutti più soli.

A meno che.

Da cattivo non-credente frequento le funzioni religiose per matrimoni, funerali, battesimi, cresime, e qualche festa comandata. Tipo Natale e Pasqua. Perché continua ad interessarmi profondamente il messaggio cristiano della carità. Lo so, Bertone e l’otto per mille e l’IMU e tutte queste cose terrene così poco caritatevoli fanno ribrezzo anche a me. Però poi ci sono i preti di strada, le parrocchie che fanno tanto, tantissimo, di questi tempi, per gli ultimi, gli esclusi, i dimenticati. Così qualche tempo fa mi è capitato anche di fare una via crucis attorno a San Frumenzio, per dire, alla scoperta dei luoghi dove ci sono le prostitute, i rom, dove hanno ucciso il ragazzo omosessuale, dove c’è la sofferenza. E per tutti QUEL pastore, e la sua comunità (non tutta,  certo) ha una parola di comprensione, di viva considerazione, viva in quanto accompagnata dall’impegno quotidiano per alleviare le sofferenze dei meno fortunati, senza distinzione di razza, sesso, religione.

E cosi mi capita anche di ascoltare l’omelia della messa di Natale a Sant’Albina che invita a riflettere su quello che i credenti dovrebbero regalare al nascituro ( benché materialmente assente nel giorno del suo  compleanno) dopo aver ricevuto di tutto, dall’utile all’inutile al superfluo. Se magari saremmo disposti a rinunciare a parte del cenone di Natale, di Capodanno per devolvere quei risparmi a chi è meno fortunato di noi. Ecco, a vedere in giro foto di tavole dove mangerebbero eserciti, commenti sui trigliceridI schizzati a valori inimmaginabili e sulla circonferenza raggiunta dalla panza nel giro di due ore, mi appaiono più chiari i propositi per l’anno nuovo. Sperando di cavarmela.

Immaginate una strage terroristica sul nostro territorio. Con morti. Tanti morti. 100. 200. 500. 600.
Immaginate le doverose pagine e pagine di giornali,  le ore, anzi le giornate di diretta tv. E immaginate gli uomini e le donne che diventano eroi, loro malgrado,  inconsapevoli. Immaginate il cordoglio collettivo, gli hashtag,  #siamotuttitaliani.
Un incubo che nessuno vorrebbe si avverasse mai.
Adesso prendete 600 morti, reali, veri, verissimi, caduti dalle impalcature, schiacciati dai trattori, fulminati dalle scariche elettriche, sepolti dalle macchine. E metteteli tutti in fila. Un pezzo alla volta. Una vita per volta. E dimenticateli. Esattamente come fanno tutti.

E giunsero gli appelli. Lasciando stare la Francia, troverei legittimo che un sindaco uscente, fosse di Milano, di Genova, di Cagliari ma pure di Broccostella o di Bastardo, si appellasse alle forze di centrosinistra (e dico centrosinistra) che già compongono una amministrazione che bene ha operato e che chiede di continuare il proprio mandato, magari cercando di connotarsi ancora di più “a sinistra” sui temi dell’eguaglianza sociale, dei diritti, dei beni comuni, della mobilità sostenibile, delle fonti di energia alternativa.

Troverei. Ma non lo trovo se si pensa invece di allargare alle città il modello nazionale (che, ricordo sommessamente, nessun elettore ha avuto mai la possibilità di votare) delle larghissime intese con ciò che ha prodotto in termini di provvedimenti governativi sui temi del lavoro, della scuola, dell’ambiente. Che poi là dentro ci stanno alcuni dei motivi profondi per cui molti elettori stanno a casa, quando si tratta di votare.

Ecco, applicare anche sul piano locale lo schema nazionale significa che, davvero, i tre sindaci non ci hanno capito niente.